茂宜岛最佳浮潜地点：必须乘船才能抵达的潜点

茂宜岛的浮潜地点可以清楚地分为两类。一类就在停车场尽头。另一类位于近海，只能乘坐对外售票的船只抵达。本页比较的所有商家页面都属于第二类。

正因如此，本页不会对茂宜岛最佳浮潜地点进行排名。排名需要有依据，而这些商家页面并未公布任何可作依据的信息：没有水深，没有可能出现什么海洋生物，也没有你出行当天早晨的海况。它们公布的是：船停在哪里、行程多长、价格多少、有多少人评价。就这四项，本页正是基于这四项展开。

由此带来的实际好处是：选择比看上去要少。在游客询问的所有茂宜岛夏威夷浮潜项目中，需要乘船前往的其实归结为一个火山口、一个海龟点、一处被列为备选的珊瑚礁，以及一段有海蚀洞的海岸。选定你想看哪一个，候选名单自然就出来了。

在这份数据中只有一个火山口，却有 11 艘船以它命名。这很不寻常，也让第一个决定变得简单：如果你关注最佳 Maui 浮潜体验，正是因为这座火山口，那么本站的每一个产品都是候选，选择的关键在于时长、票价以及这艘船还做什么。

时长是它们的分水岭。最短的两小时，¥994，也是唯一在描述中承认路线会变动的产品：用它的原话说，内礁和外礁，和/或火山口背面。三个产品为三小时。五个产品为五小时或更长，其中最长的两个为五个半小时，价格分别是 ¥1 349 和 ¥1 619。

票价并不随时长变化。三小时的产品 ¥1 377，与五个半小时的产品 ¥1 349 只差几美元，而最长的行程也最贵，为 ¥1 619。真正影响票价的是船上还有什么，以及第二站去哪里 — 这正是上表所列的内容。

所有公布的时长都有一个共同点：那是整个行程的时间，不是在水中的时间。两小时是一个短暂的上午，而不是在火山口待两小时。

本站最便宜的产品是 ¥710。它也是唯一在描述中写明船只前往 Coral Gardens 或火山口的产品。船只在当天二选一，而产品并未说明选哪个，也未说明依据。

所以，如果火山口才是重点，这个票价就不是你该据以规划的。产品本身就是火山口的最低票价是 ¥994，即两小时的行程，这也是本站统一引用的数字。两者相差 ¥284，这就是确定性的代价。

这并不意味着较便宜的产品不好。它有 785 条评价，评分 4.3，是本站第二多的评价数；它在下午运行三小时，使用 55 英尺双体船；它也是唯一提到 Coral Gardens 的产品。问题更具体：它不能被当作火山口的价格来引用，因为该产品并不承诺前往火山口。

另外两个产品同样把当天安排留作开放：一个说没有固定行程，最多 34 名乘客；另一个说有两个浮潜点，但未说明第二个在哪里。开放并不等于更差，但它与明确知道要去哪里并不相同。

在时长较长的行程中，火山口是第一站，而不是唯一一站，而第二站正是这些数据中毛伊岛浮潜地点真正彼此不同的地方。

有六个行程标注了海龟停留点。其中五个写的是 Turtle Town：¥1 136 为五到五个半小时，¥1 377 和 ¥1 228 为三小时，¥1 619 为五个半小时，¥1 406 为五小时。第六个，¥1 406，则在标题中称其为海龟探险。这五个中有一个添加了其他行程都没有的细节：它的第二站水下有熔岩拱门。

其余行程要么描述了第二站但没有命名，要么没有第二站。¥1 349 说有两个浮潜点，但没有说明第二个是哪里。¥1 448 则围绕去程和回程的航行本身展开。¥994 只有火山口，没有别的，这也是它能在两小时内完成的原因。

所以规则很简单。如果第二个有名称的停留点很重要，就选六个中明确写出名称的行程之一，并确认你付费的行程中写的就是那个名称。如果不重要，短行程就是同样的火山口，只是时间更少。

这 11 个行程共有 3,271 条评价，而且分布并不均匀。两个行程分别拥有其中 965 条和 785 条，评分都是 4.3。评分为 4.8 和 4.9 的行程合计只有 134、80、55、34 和 14 条评价，而网站上唯一的 5.0 只建立在四条评价之上。

这与常见的捷径判断正好相反：这里预订最多的两个行程评分最低，而评分最高的行程几乎还没什么人评价。965 条评价对应 4.3，说明很多人去过，而且大多数人都满意。四条评价对应 5.0，几乎说明不了什么。

11 个行程中只有一个自称适合家庭，而这也是它们中唯一提到家庭的字眼。至于其他关于一艘船适合谁的信息，先读那个有 965 条评价的行程：在这里，评价数量比星级更有参考价值。