マウイ島シュノーケリングのベストスポット：船でしか行けない場所

マウイのシュノーケリングは、はっきりと2つに分かれます。駐車場の先にあるものと、沖合にあるものです。後者へ行く唯一の手段は、席を販売している船。ここで比較する掲載情報は、すべて後者に属します。

だからこのページでは、マウイのシュノーケリングスポットを順位付けしません。順位付けには根拠が必要ですが、掲載情報はそれを一切公開していないからです。水深も、何が泳いでくるかも、行く日の朝に海がどうなるかも分かりません。公開されているのは、船がどこで停まるか、どれくらいの時間か、料金はいくらか、何人がレビューしたか。この4つだけです。このページはその4つだけで組み立てています。

そのおかげで、選択肢は見た目よりずっと少なくなります。マウイ島ハワイのシュノーケリングとして旅行者が尋ねる場所のうち、船が必要なのは、1つのクレーター、1つのウミガメスポット、代替として名前が挙がる1つのリーフ、そして洞窟のある1つの海岸線だけです。このうちどれを見たいかを選べば、候補リストは自然に決まります。

このデータに登場するクレーターはひとつ、それを名指しするボートは11隻。これは異例のことで、最初の判断は簡単になります。クレーターこそがマウイで最高のシュノーケリングを探す理由なら、このサイトのすべてのプランが候補になり、選ぶ基準は所要時間、料金、そしてほかに何をするかです。

差がつくのは所要時間です。最短は2時間で¥20 720。その説明文だけが、ルートが変わることを認めています。インサイドリーフとアウターリーフ、あるいはクレーターの裏側、という表現です。3時間のプランが3件。5時間以上が5件で、最長の5時間半は¥28 120と¥33 744です。

料金は所要時間に比例しません。3時間のプラン¥28 712は、5時間半のプラン¥28 120と数ドルしか違いません。そして最長のツアーが¥33 744で最も高額です。料金を左右するのは、船に何が載っているか、2つ目の立ち寄り先がどこかです。それは上の表にまとめてあります。

公表されている所要時間に共通する点がひとつあります。それはツアー全体の時間であり、水中にいる時間ではないということです。2時間は短い午前中であって、クレーターで2時間過ごせるわけではありません。

このサイトで最も安いプランは¥14 800です。そして、その説明文にCoral Gardensまたはクレーターに行くと書かれている唯一のプランでもあります。当日に船がどちらかを選ぶのであり、どちらになるか、何を基準にするかは書かれていません。

つまりクレーターが目的なら、その料金で計画を立てるべきではありません。商品そのものがクレーターであるプランの最安料金は¥20 720、2時間のツアーであり、このサイト全体で表示しているのはこの金額です。両者の差は¥5 920。ここでは確実性にこれだけの費用がかかるということです。

だからといって、安いほうのプランが悪いわけではありません。レビューは785件で評価4.3、件数はここで2番目に多く、午後に3時間、55フィートのカタマランで運行し、Coral Gardensを名指しする唯一のプランでもあります。論点はもっと狭い話です。そのプランはクレーターを約束していないため、クレーターの料金として提示することはできないのです。

ほかにも同じように当日の行き先を明示しないプランが2件あります。ひとつは決まった行程なしで最大34名、もうひとつは2か所でシュノーケリングとだけ書き、2か所目を明記していません。行き先が未定なのは悪いことではありませんが、どこへ行くか分かっているのとは違います。

長めのツアーでは、クレーターは最初のポイントであって唯一のポイントではありません。そしてこのデータにおいて、マウイのシュノーケリングスポットが実際に互いに差をつけるのは2つ目のポイントです。

6件のツアーがカメのポイントを明記しています。そのうち5件はTurtle Townと記載しています。5〜5時間半で¥23 680、3時間で¥28 712と¥25 604、5時間半で¥33 744、5時間で¥29 304です。6件目は¥29 304で、タイトルに「カメのアドベンチャー」と記しています。5件のうち1件は他にはない詳細を加えています。2つ目のポイントには水中に溶岩アーチがあるのです。

残りのツアーは、2つ目のポイントを名前を挙げずに説明しているか、そもそも2つ目のポイントがありません。¥28 120は「シュノーケルポイント2か所」とだけ述べ、2つ目は名指ししていません。¥30 192は往復のセーリングそのものが中心です。¥20 720はクレーターのみで他には何もなく、だからこそ2時間に収まります。

つまりルールはシンプルです。2つ目の名指しされたポイントが重要なら、名前を明記している6件のいずれかを選び、自分が支払うツアーにその名前があるか確認してください。重要でなければ、短いツアーでも同じクレーターに短時間で行けます。

11件のツアー全体で口コミは3,271件あり、均等に分布しているわけではありません。2件のツアーが965件と785件を占め、どちらも評価は4.3です。評価4.8と4.9のツアーは合わせて134件、80件、55件、34件、14件の口コミしかなく、サイト上で唯一の5.0はわずか4件の口コミに支えられています。

これはよくある近道とは逆のことを示しています。最も予約が多い2件がここでは最も低い評価で、最も高い評価はほとんど誰も口コミしていないツアーについています。965件で4.3なら、多くの人が行って大半が満足したということです。4件で5.0なら、ほぼ何も語っていません。

11件のうちファミリー向けと称しているのは1件だけで、それがファミリーについて触れた唯一の言葉です。ボートが誰に向くかについてそれ以外を知りたければ、まず965件の口コミがあるツアーを読んでください。ここでは星よりも件数のほうが良い指標です。